È stata presentata una nuova class action lawsuit contro OpenAI e Microsoft che afferma che le aziende hanno addestrato l’AI chatbot ChatGPT e le sue versioni successive su materiali con diritto d’autore tratti dalle opere degli autori di non-fiction e da riviste accademiche senza il loro consenso.
Il caso
Il querelante principale della causa è Julian Sancton, autore del bestseller del New York Times intitolato “Madhouse at the End of the Earth: The Belgica’s Journey Into the Dark Antarctic”. Sancton ha impiegato cinque anni e speso decine di migliaia di dollari per viaggiare in tutto il mondo e completare la ricerca per il suo libro, secondo quanto affermato nella causa intentata dallo studio legale Susman Godfrey LLP. In risposta a una richiesta, ChatGPT ha confermato che il libro di Sancton faceva parte del dataset utilizzato per addestrare il chatbot, secondo quanto riportato nella causa.
Sancton e migliaia di altri scrittori non hanno dato il loro consenso né sono stati compensati per l’uso della loro proprietà intellettuale nell’addestramento dell’IA, sottolinea la causa. La loro denuncia evidenzia anche il fatto che Microsoft e OpenAI hanno commercializzato i loro modelli di IA, generando miliardi di dollari di ricavi attraverso prodotti come Bing Chat e ChatGPT Enterprise.
L’accusa di furto delle opere protette da copyright
“Gli autori di non-fiction spesso impiegano anni per concepire, fare ricerche e scrivere le loro opere. Mentre OpenAI e Microsoft rifiutano di pagare gli autori di non-fiction, la loro piattaforma di IA vale una fortuna. La base della piattaforma di OpenAI è nient’altro che il furto sfrenato di opere protette da copyright“, afferma la causa.
Questa è un’altra causa legata al copyright che OpenAI e Microsoft stanno affrontando attualmente. A settembre, famose personalità letterarie come lo sceneggiatore Michael Chabon, la giornalista Rachel Louise Snyder, il narratore Matthew Klam e altri hanno intentato una causa simile contro OpenAI per violazione del copyright.
OpenAI citata in giudizio anche dagli artisti
Nel corso dell’ultimo anno, l’azienda è stata citata in giudizio anche da artisti e creatori per aver utilizzato le loro opere per addestrare vari sistemi di intelligenza artificiale a generare nuovi tipi di contenuti. Tuttavia, questa causa è diversa dalle altre perché è la prima class action lawsuit relativa a ChatGPT che indica Microsoft come imputato.
“I modelli degli imputati sono stati calibrati (o ‘addestrati’) riproducendo un ampio corpus di materiale protetto da copyright, inclusi decine o centinaia di migliaia di libri di non-fiction“, recita la causa.
In risposta alle precedenti accuse simili di violazione del copyright, OpenAI ha dichiarato che i contenuti generati da ChatGPT non costituiscono una “opera derivata” e quindi non costituiscono una violazione del copyright. Microsoft non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento di Forbes e OpenAI ha rifiutato di commentare la causa in corso.