Nel mondo dell’intelligenza artificiale, NVIDIA è stata recentemente citata in giudizio per violazione del copyright. Gli autori di diversi libri hanno intentato una causa contro l’azienda, affermando che il suo modello linguistico NeMo è stato addestrato utilizzando un dataset controverso che includeva i loro libri senza il loro consenso. La causa richiede un processo con giuria e il risarcimento danni, nonché la distruzione di tutte le copie del dataset utilizzato per alimentare i modelli di NeMo. Questo caso si aggiunge ad una serie di cause simili nel campo dell’intelligenza artificiale.
Violazione del copyright nell’ambito dell’intelligenza artificiale
L’azienda NVIDIA è stata citata in giudizio da Abdi Nazemian, Brian Keene e Stewart O’Nan, autori di diversi libri, per aver utilizzato illegalmente i loro testi nel dataset Books3, che è stato utilizzato per addestrare il modello linguistico NeMo. Secondo gli autori, il dataset Books3 include una biblioteca ombra chiamata Bibliotek che contiene 196.640 libri piratati. La causa afferma che NVIDIA ha ammesso di aver addestrato i suoi modelli NeMo Megatron su una copia del dataset The Pile, il che significa che ha addestrato anche i suoi modelli su una copia di Books3, compresi i loro libri. Gli autori sostengono che ciò costituisce una violazione diretta dei loro diritti d’autore.
La risposta di NVIDIA
NVIDIA ha risposto alle accuse affermando che rispetta i diritti di tutti gli autori e che NeMo è stato creato nel pieno rispetto della legge sul copyright. L’azienda sostiene di aver addestrato il modello NeMo utilizzando dati conformi alle normative sul copyright.
Altre cause di violazione del copyright nell’ambito dell’intelligenza artificiale
Questo caso si aggiunge ad una serie di cause di violazione del copyright che coinvolgono l’intelligenza artificiale. Ad esempio, l’anno scorso OpenAI e Microsoft sono state citate in giudizio da autori di libri di saggistica che sostengono che le aziende abbiano guadagnato denaro utilizzando i loro testi senza pagarli. Anche le organizzazioni di notizie come The Intercept e Raw Story hanno intentato cause simili. L’azione legale del New York Times ha dato il via a questa serie di cause.