Il Dipartimento di Giustizia si prepara ad intraprendere un’azione antitrust contro Live Nation, la società madre di Ticketmaster

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti si prepara a intentare una causa antitrust contro il colosso dell’intrattenimento Live Nation, società madre di Ticketmaster, già a partire da giovedì. Questa mossa arriva dopo un’indagine approfondita durata anni, che ha esaminato le pratiche dell’azienda e il suo dominio nel settore dei biglietti per eventi.

Il Dipartimento di Giustizia pronto all’azione legale

Secondo fonti informate sulla questione, il governo federale sarà affiancato da diversi procuratori generali statali nel lancio di questa sfida legale. I pubblici ministeri si aspettano di mettere in discussione le pratiche di Live Nation e potrebbero cercare di imporre cambiamenti nel modo in cui l’azienda opera. Spesso, quando il Dipartimento di Giustizia fa causa per questioni antitrust, cerca di ottenere da un giudice l’imposizione di dismissioni all’interno dell’azienda o modifiche al suo modo di operare.

L’indagine del Dipartimento di Giustizia

L’azione legale arriva dopo un’indagine approfondita condotta dalla divisione antitrust del Dipartimento di Giustizia, durata diversi anni. Già nel 2022, CBS News aveva confermato che il Dipartimento stava esaminando l’azienda e la sua unità Ticketmaster, anche prima del disastroso gestione della vendita dei biglietti per il tour di Taylor Swift.

Il disastro della vendita dei biglietti per il tour di Taylor Swift

Nel novembre 2022, il sito di Ticketmaster è crollato durante il periodo di prevendita per il tour “Eras” di Taylor Swift, scatenando l’indignazione dei fan che hanno atteso per ore solo per essere delusi. Questo incidente ha ulteriormente attirato l’attenzione sulle pratiche dell’azienda.

Il focus dell’indagine: il presunto monopolio di Live Nation

L’indagine del Dipartimento di Giustizia si è concentrata sul possibile abuso di posizione dominante di Live Nation nel settore dei biglietti per eventi. I pubblici ministeri hanno contattato sale da concerto e altri partecipanti all’industria dei biglietti per approfondire le metodologie di Live Nation, concentrandosi sulla questione di un eventuale monopolio dell’azienda sul settore.

Le testimonianze al Senato

Durante un’audizione al Senato a gennaio 2023, artisti hanno testimoniato sulla presa che Live Nation ha su di loro. Clyde Lawrence, della band Lawrence, ha affermato che il potere di Live Nation risiede nel fatto che è allo stesso tempo il promotore, il proprietario della sede e la società di biglietteria.

L’impatto sugli artisti e sui fan

Lawrence ha spiegato che, poiché Live Nation possiede la sede, anticipa i fondi per lo spettacolo e vende i biglietti, ha un potere sproporzionato nelle trattative con gli artisti. Ha fornito un esempio: per uno spettacolo, Lawrence aveva fissato il prezzo dei biglietti a 30 dollari, ma dopo che Ticketmaster aveva aggiunto una commissione del 40%, i fan avevano pagato 42 dollari a biglietto. Dopo aver pagato i costi della struttura, la band aveva guadagnato solo 12 dollari a biglietto, di cui circa la metà era andato a coprire i costi del tour.

La storia del monopolio di Ticketmaster

Molto prima della fusione del 2010 tra Ticketmaster e Live Nation, i Pearl Jam avevano già denunciato al Congresso nel 1994 i contratti esclusivi di Ticketmaster con la maggior parte delle principali sedi, che davano agli artisti e ai fan poca o nessuna scelta quando acquistavano e rivendevano i biglietti. I Pearl Jam avevano tentato di esibirsi in sedi non controllate da Ticketmaster, ma non erano riusciti a farlo funzionare. La band aveva anche intentato una causa contro Ticketmaster, ma alla fine aveva perso la sua battaglia.

L’impatto sui fan

Anche un gruppo di acquirenti di biglietti aveva intentato una causa senza successo contro Ticketmaster negli anni ’90, sostenendo che l’azienda avesse monopolizzato il business della vendita di biglietti.

Le potenziali conseguenze per Live Nation

Ora, con il Dipartimento di Giustizia pronto a intentare una causa antitrust, Live Nation potrebbe dover affrontare conseguenze significative. Spesso, in questo tipo di azioni legali, il governo cerca di imporre cambiamenti radicali nel modo in cui l’azienda opera, come la cessione di attività o modifiche alle sue pratiche.

Fonte dell’articolo qui.