Verso un futuro sicuro: l’appello per un porto sicuro legale nell’IA

Gli sviluppatori di intelligenza artificiale spesso offrono servizi e prodotti che richiedono una valutazione indipendente da parte di ricercatori, giornalisti e artisti. Tuttavia, i termini di servizio di molte piattaforme di IA popolari vietano esplicitamente la ricerca su vulnerabilità e potenziali rischi legati a questi strumenti. Questa situazione ha portato un gruppo di 23 ricercatori, accademici e creativi nel campo dell’IA a pubblicare un documento che sottolinea l’importanza di un “porto sicuro” legale e tecnico per consentire valutazioni indipendenti e in buona fede.

Secondo il documento, le restrizioni imposte dai termini di servizio di piattaforme come OpenAI, Google e altre, impediscono effettivamente la ricerca indipendente su questi strumenti di IA. Gli autori del documento chiedono quindi alle aziende di proteggere la ricerca di interesse pubblico sull’IA e di garantire che non vi siano sospensioni degli account o ritorsioni legali per i ricercatori.

La necessità di una valutazione indipendente

I ricercatori, giornalisti e artisti svolgono un ruolo fondamentale nella valutazione delle tecnologie IA. La possibilità di esaminare in modo indipendente le vulnerabilità e i rischi legati a queste tecnologie è essenziale per garantire la sicurezza e l’affidabilità dell’IA. Tuttavia, i termini di servizio di molte piattaforme limitano questa possibilità di ricerca, spesso per evitare utilizzi impropri o dannosi dei loro strumenti.

Il documento sottolinea che le restrizioni attuali impediscono anche la valutazione dei rischi potenziali per gli utenti e la società nel suo complesso. Senza una valutazione indipendente, diventa difficile identificare e affrontare i problemi legati all’IA, come la discriminazione algoritmica, la violazione della privacy e l’impatto sociale negativo.

La proposta di un “porto sicuro” legale

I ricercatori e gli autori del documento propongono l’adozione di un “porto sicuro” legale per consentire valutazioni indipendenti degli strumenti di IA. Questo “porto sicuro” garantirebbe che i ricercatori possano condurre ricerche di interesse pubblico senza timore di sospensioni degli account o azioni legali.

La proposta si basa su un precedente sforzo del Knight First Amendment Institute, che ha chiesto alle piattaforme dei social media di non vietare ai giornalisti la possibilità di indagare sui danni causati dai social media stessi. Analogamente, la proposta di un “porto sicuro” per la ricerca sull’IA mira a garantire che gli studiosi possano esaminare le potenziali vulnerabilità dei sistemi di IA senza il rischio di conseguenze legali.

La necessità di trasparenza

I sostenitori del “porto sicuro” legale sostengono che sia fondamentale garantire la trasparenza nell’utilizzo dell’IA. Gli studiosi e gli esperti hanno bisogno di poter indagare sulle funzionalità e sulle lacune dei prodotti di IA, al fine di migliorarli e renderli più sicuri. Allo stesso tempo, le aziende che sviluppano e distribuiscono strumenti di IA dovrebbero vedere la comunità di ricercatori come un’opportunità per individuare e affrontare i problemi dei propri strumenti.

La proposta di un “porto sicuro” legale cerca di equilibrare la necessità di indipendenza nella ricerca sull’IA con la volontà di collaborazione tra ricercatori e aziende. Gli autori del documento hanno avviato un dialogo con alcune delle aziende coinvolte per discutere la possibilità di adottare il concetto di “porto sicuro” nei loro termini di servizio. Sebbene non siano ancora state ottenute garanzie concrete, alcune aziende, come OpenAI, hanno apportato modifiche ai loro termini di servizio per accogliere alcuni elementi del “porto sicuro”.